25日，福州市旅游局官方微博稱(chēng)“最討厭記者，挑黃黑腐這種容易紅的新聞，沽名釣譽(yù)”，引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈不滿(mǎn)，部分媒體從業(yè)者在轉(zhuǎn)發(fā)的同時(shí)，要求福州市旅游局道歉。而福州市旅游局宣稱(chēng)，該評(píng)論“并非福州市旅游局官方意見(jiàn)”。

    堂堂官方微博，評(píng)論公共事件的時(shí)候不但沒(méi)有理性，而且還以充滿(mǎn)情緒化的詛咒和侮辱詞語(yǔ)“出口成臟”，實(shí)在讓人難以理解。

    面對(duì)網(wǎng)友的不滿(mǎn)和道歉的要求，該官方微博表示以上評(píng)論“非官方意見(jiàn)”。言外之意，這是某個(gè)工作人員的個(gè)人行為，和集體無(wú)關(guān)。但是面對(duì)官微罵人的既定事實(shí)，豈是一句“非官方意見(jiàn)”所能解釋的？

    首先，既然是“非官方意見(jiàn)”，為什么是由官方微博發(fā)布出來(lái)的？如果官方微博不能代表官方意見(jiàn)，那么之前或者是今后由官方微博發(fā)布的所有信息，包括有關(guān)政策規(guī)定，市政信息，市民是不是都可以當(dāng)成是“逗你玩”了？

    其次，即便我們相信這樣的官方微博，更可能是該局的某個(gè)擁有微博管理權(quán)限的人擅自發(fā)布的，但即使如此，旅游局也并非一點(diǎn)責(zé)任沒(méi)有，至少也說(shuō)明了該局機(jī)關(guān)內(nèi)部管理的混亂和無(wú)序，這同樣值得好好反思與總結(jié)。

    而在筆者看來(lái)，不管這個(gè)罵人的官微言論是“官方意見(jiàn)”還是“非官方意見(jiàn)”，它所反映出來(lái)的非理性的反感和仇視才是比“罵人”本身更值得思考和警惕的問(wèn)題。